“鸭子坐”极易引起男性欲望？人教版新封面不雅姿势曝光
有些家长，真的魔怔了。打着教育孩子的名义到处举报，怼天怼地，但凡有这些家长不理解的，会歪曲的，都难逃魔掌。这不，前段时间家长们的目光，转移到流传千年的古诗词上。被家长们盯上的，是唐代诗人杜牧的诗句。“停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花。”意思是因为喜欢枫叶，所以把车停下来，欣赏作者喜爱的枫叶景色，并发出感叹，这晚秋的枫叶比二月的花还要红。坐，是“因为”的意思。这是九年义务教育中必学的一句古诗词，一句咏流传的经典。但在家长们的眼里，这首诗有了另外一种解释。他们认为，停车代表了车 震，坐爱更是谐音，这句诗，性暗示满满。这么“污”的诗句，居然还出现在九年义务教育的课本里，教坏孩子，污染了孩子纯洁的心灵，这可怎么行。于是，为了“自救”，这群家长提议，干脆把这句诗从课本中删除，一劳永逸。若教科书上的古诗词都要遵从这批家长的逻辑，那孩子们真的不用读书了。人家杜牧说停车，这些家长们倒好，非要开起车来，开不了也得尬开。仿佛在这种视觉逻辑下，所有东西都能“污”起来。不怕不“污”，就怕不敢“污”。毕竟，非要深究的话，课本里的谐音真的太多了。锄禾日当午。海纳百川，有容乃大。日照香炉生紫烟……就连专业名词也逃不掉——复方草珊瑚。造血干细胞。清明上河图……为了孩子们不被污染，要删的地方永远都删不尽。你永远不知道一句正常的话语会被天才般的家长曲解成什么意思。家长没文化就算了，就连孩子也得跟着没文化。这到底是在保护孩子，还是在剥夺着孩子受教育的权利呢？还记得去年新版教科书的插画出炉后，也引起了不少家长的热议。数学书的封面图上，女孩的坐姿太不雅了。这个姿势被称为“鸭子坐”。在二次元文化里，“鸭子坐”这个姿势，被赋予了不太好的意味——“鸭子坐”容易唤起男生的欲望。我觉得，对孩子们的课本有所质疑是好事，但是找茬式的质疑，就大可不必了。毕竟，当你想要在鸡蛋里挑出骨头时，意味着这个鸡蛋，今天就必须有骨头。觉得插画里的坐姿不雅，并不是插画不雅，而是看插画的人不雅。更可怕的是，这种以保护为名的强盗逻辑，还在持续性地冲击着各行各业。课本逃不掉，连老师也逃不掉。早前，一名老师就被家长举报了。起因是，学校有老师怀孕了。班里的孩子对此非常好奇，带着求知的心去询问班主任。班主任觉得，这是一个绝好的教育机会，教导孩子们生理知识，告诉他们生命从哪里来，告诉他们要如何保护自己和他人。于是，班主任在班级里，向孩子们科普了怀孕的相关的知识。没想到，这个举动，把家长气炸了。其中一个女孩的家长，发微信质问老师，说老师居然在学校这么神圣的地方对孩子们讲怀孕的过程，讲男生和女生的区别，自家女儿才9岁，根本就不是能听这些事的年纪。她越讲越愤慨，还扬言要去找校长投诉，还无视了老师的解释，把老师直接拉黑了。孩子的受教育权利，就是这样被无知的家长扼杀的。连男生和女生的区别，孕育生命的基础都不知道，这真的是一个9岁的孩子应该有的知识储备吗？关于这部分的知识，很多孩子在幼儿园时期都已经接触过了，这是最基础的性知识教育。就连幼儿时期的绘本，也会向孩子们教授最基本的生理知识。但依然有的家长，用尽自己的力量，拉上孩子求知的大门，到底是为了什么？这种行为，真的是为了孩子好吗？你不说，我不教，让孩子永远处于无知和懵懂中，被哄骗，被伤害，这真的是家长们想要看到的吗？在某些人的标准里，外面的世界，处处都是“污点”。但这个世界，真的没有那么友善。你嫌自己的孩子年龄尚小，但罪犯可不会。他不会因为孩子小，就停止侵害。不会因为孩子无知，就退避三舍。这种无知，已经毁掉了很多孩子。温室里的鲜花，开得再好再娇嫩，撤掉大棚，被风一刮，被雨一淋，枯萎，是板上钉钉的事。无人教育的时代早就过去了，如今，文盲越来越少，知识也越来越不可或缺。但家长们，却一个比一个会“教育”，一个比一个敏感刁钻。明明时代一直在进步，但思想，却一直在退步。诚然，在教育的问题上，家长、学校和社会对孩子的引导作用很重要，但我们不能总是用成年人的思维，去预判孩子的思维。因为，见识和年龄，是思维养成的重要条件。两个不同的立场和看法，只能弄巧成拙。所谓的教育环境，并不是动不动就去举报自己认为的不合理事物。因为这个世界，永远都不可能按照某个家长的喜好去做事。天大地大，并非某个人的意识和自以为是最大。生活在现代社会里，人，是需要去适应环境，而不是让环境不断按照个人喜好去改变，让环境不断地迎合个人。当然，一看到谐音就上纲上线，一看到白皮肤就联想到性器官，担心这担心那，这不是环境的错，而是家长的错。一味地推卸着作为家长应尽的教育的责任，又觉得社会没有把自己的孩子教育好，矛盾又割裂。点个【赞+关注】，把文章【分享】出去，希望各位家长，在教育这件大事上，理性点吧。上纲上线的“净化”行动，不会带来“净化”的结果。因为，无知从来也不是美德，而是堕入深渊的开始。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
